Motto: Miała być demokracja a tu każdy ma własne zdanie Lech Wałęsa
Blog > Komentarze do wpisu
Czy media prywatne zagrażają demokracji ?

 

Niczym nowym jest stwierdzenie,że PiS niezależnie czy sprawuje władzę czy jest w opozycji i tak jest dla mediów dyżurnym chłopcem do bicia. Wielu publicystów i polityków diagnozowało ów antypisowski przechył. Przyczyną jest parasol ochronny, zupełnie świadomie rozkładany nad PO przez postnomenklaturowych i zagranicznych właścicieli prywatnych mediów.

Można popełniać tysiące wpisów dokumentujących coraz bardziej bezczelne przykłady nierównego traktowania polityków w zależności czy należą do hołubionego frontu ludzi dobrze wychowanych czy też reprezentują czarną sotnię. Posiadając nieograniczony wpływ na kształtowanie opinii publicznej, media prywatne przy ochoczym udziale polityków PO i SLD ukuły wśród ogółu Polaków, między innymi i takie przekonanie, że media publiczne a zwłaszcza TVP są prawicowe i nieobiektywne.

Lata prania mózgów spowodowały, że stronnicza Gazeta Wyborcza i jawnie antypisowskie imperium medialne Waltera są uznawane za wzór cnót dziennikarskich a dopuszczające do udziału w publicznej dyspucie głosów tych przed którymi zamknięte są drzwi TVN-24 i Gazety Wyborczej, media publiczne to skandal, dowód nieprawidłowości i stronniczości.

Siłą mainstreamu jest tzw. nadbudowa. Wszelkiego rodzaju stowarzyszenia, kapituły i plebiscyty. Co ciekawe struktury te wcale nie są zainteresowane standardami dziennikarskimi, niezależnością zawodu dziennikarza . Ich istota polega raczej na wspieraniu budowanego przez lata przeświadczenia że ma być tak jak jest. Że takie właśnie są standardy, że taka a nie inna jest definicja rzetelności, niezawisłości dziennikarskiej. Proszę zauważyć , że ewidentne naruszenia ciszy wyborczej przez Gazetę Wyborczą nie spotkało się z najmniejszym nawet potępieniem. Podobnie jest z oficjalnym opowiedzeniem się przez Adama Michnika po stronie PO w czasie ostatniej kampanii wyborczej . Takie działania zabijają demokrację i degenerują media. Media jednowymiarowe, których głównym zadaniem jest zwalczanie złych- obcych i promowaniem dobrych - swoich są tylko instrumentem do zdobywania i utrzymywania władzy a nie sposobem komunikowania się obywateli.

Niestety z mediami jest tak jak z pieniądzem. Tak jak zły pieniądz wypiera pieniądz dobry tak samo media złe wypierają media dobre. Zamiana znaczenia podstawowych słów takich jak rzetelność i profesjonalizm powoduje że media publiczne znajdują się w dramatycznej sytuacji. Nie dopuszczając do głosu publicystów i polityków z „wilczym biletem" od mediów prywatnych zaprzeczają obiektywnym standardom i stają się medium podobnym TVN 24 lub Gazecie Wyborczej. Udzielając zaś głosu ( bynajmniej nie na zasadzie wyłączności) publicystom, specjalistom , autorytetom o poglądach prawicowych stają pod zarzutem zawłaszczenia mediów przez prawicę

Takie zdegenerowanie i zprimityzowanie roli mediów zmierza prostą drogą do likwidacji ( a przynajmniej skarlenia) mediów publicznych i wykluczenia z debaty nieprawomyślnych i nie umiejących przyjąć rządzących mediami zasad dziennikarzy. Za chwilę Wildszteina, Ziemkiewicza, Wyszkowskiego, Rybę, Pospieszalskiego i im podobnych będzie można oglądać tylko w eremach gdzieś w Bieszczadach, gdzie co najwyżej będą robili za atrakcję turystyczną, Za prawicę i sumienie świadomego społeczeństwa będą robili odpowiedzialni i świadomi zasad rządzących tym zawodem dziennikarze typu Wołek, Lis, Żakowski.

Ps. Niejako na potwierdzenie tez powyższego wpisu, właśnie przed chwilą TVN 24 podał, że Monika Olejnik dostała kolejnego w swojej karierze Wiktora.

 

piątek, 28 marca 2008, adax4

Polecane wpisy

  • Wbijanie PiSu w glebę

      Jak powszechnie wiadomo PiS to partia przeszłości, grupa nieudolnych frustratów nierozumiejących współczesnego świata skazana na zagładę tak jak dinozaur

  • Sen o mediach publicznych

    Miałem sen.... Grupa posłów ze wszystkich klubów parlamentarnych zaczęła zbieranie podpisów pod Listem W Sprawie Mediów Publicznych. W Liście stało między innym

  • PO a media publiczne

    Pomysły PO na likwidację mediów publicznych są tak stare ja sama partia. Już w 2001 roku politycy tej partii kwestionowali sens istnienia mediów publicznych . W

TrackBack
TrackBack URL wpisu:
Komentarze
dixiet.blog.onet.pl
2008/03/28 22:06:52
Cześć! Najlepszym przykładem jak działają media jest afera z fotkami. "GW" za jednym zamachem upiekła dwie pieczenie: to Macierewicz jest odpowiedzialny, że wybrał takich idiotów, którzy sie fotografują i Nasza Klasa, bo to publikuje. Jednym zdaniem: uożna znów utrwalić negatywny wizerunek PiS-owskiego pajaca i zadbać...o naszą kasę. To nie pierwszy atak na ten irytująco dobrze rozwijający sie portal. Jeśli nie wiadomo o co chodzi....
Przecieki ze służb i wskazywanie palcem (czyli narażanie na smierć) jest oczywiście OK.
Rynek i "wolne media", na dodatek "Dobro Polskii".
-
Gość: leon, *.cust.tele2.pl
2008/03/28 23:40:55
Gorąco polecam:

"POD PRĄD"-TV Puls (Video) 12 odcinków

Stanisław Remuszko(kulisy powstania Gazety Wyborczej)
Krzysztof Wyszkowski(wspólzałożyciell Wolnych Związków Zawodowych)
dr.Sławomir Cenckiewicz(procownik IPN-u.Opisał TW "Bolka")
Maciej Gawlikowski(niezależny dziennikarz)
Marek Nowakowski(pisarz )
Anna Walentynowicz
Piotr Gontarczyk( historyk IPN-u)
Elżbieta Morawiec
Stanisław Michalkiewicz
włodzimierz odojewski
Jacek Staszelis
Ryszard Bugaj
Andrzej Gwiazda

video.google.pl/videosearch?q=pod+pr%C4%85d+puls&num=10&so=0&start=10
-------------------------------------------
Władimir Bukowski(wieloletni więzień polityczny w Związku Radzieckim)
Przedstawia kulisy powstania Unii Europejskiej!!

img532.imageshack.us/my.php?image=podpradbukowskioeuropiemn8.flv
-------------------------------
Ewa kubasiewicz
www.infonurt2.com/059_PRAWDA.html
---------------------------------
Jerzy Robert Nowak u J. Zalewskiego (wideo)
wielkasciema.blogspot.com/2007/10/jerzy-robert-nowak-u-j-zalewskiego.html
--------------------------------------------
Ukłony dla GDAŃSZCZANINA
-
Gość: Bulba, *.esab.net
2008/04/07 14:50:32
Telewizja w Polsce nazywa się "publiczna" tylko dlatego, ze owa "publiczność" musi płacić na nią abonament.

Trudno mówić o obiektywiźmie i dochodzeniu do prawdy w programach - ludzie pracujący w publicznej TV realizują polecenia swoich mocodawców (zazwyczaj rządzących partii politycznych) lub spełniają wymogi "poprawności politycznej".

Publiczna TV różni się od komercyjnej tym, że ta publiczna "dostaje" pieniądze z abonamentu i może sobie pozwolić na gest "dotowania" pewnych programów nierentownych a ta komercyjna musi na siebie zarobić (przeważnie lansując chałę).
teraz na blogu

Nie czytam czerwonego szmatławca reaktywacja statystyki www stat.pl www.michalkiewicz.pl - strona autorska Stanisława Michalkiewicza Prawy Prosty - galba.net.pl Gazeta Polska Kataryna.blox.pl Haribu.blog.onet.pl Geralt.blox.pl Dokwadratu.blogspot.blox.pl Cyberowca.blogspot.com Homester.blox.pl Foxx.salon24.pl reaktywacja
wolnosc.dla.tiszerta.com