Pytania do administratorów Bloxa

1. Który paragraf regulaminu bloxa mówi o zablokowaniu bloga? Paragraf 9 punkt 2 mówi o usunięciu bloga. Regulamin tutaj

2. Czy zawieszenie ma charakter czasowy? ( tak sugeruje termin „zawieszony"). Jeżeli jest to zawieszenie czasowe to na jaki okres ?

3. Dlaczego zawieszony jest cały blog, skoro zastrzeżenie dotyczy tylko jednego wpisu?

4. Dlaczego autorzy bloga ( właściciele) mają uniemożliwiony dostęp do swoich tekstów, także tych niekontrowersyjnych, stanowiących w końcu ich własność intelektualną?

5. Czy z argumentacji Olsa, administratora bloxa wynika że każdy blog na bloxie ( a może nie tylko) zostanie skutecznie zawieszony/zlikwidowany gdy" właściciel serwisu zostanie skutecznie poinformowany" o naruszeniu praw ? Bo jeżeli tak to przy odrobinie dobrej woli można zablokować nieprzychylne sobie, swoim partyjnym przyjaciołom opinie w cyberprzestrzeni.

6. Powoływanie się na sprawę redaktora naczelnego internetowej Gazety Bytowskiej ma sens jedynie z tego powodu, że pokazuje jednego człowieka z małej miejscowości, który nie będąc potęgą medialną ma więcej od Was odwagi w walce o wolność słowa. On nie stosuje cenzury a Wy tak. On walcząc o wolność słowa jest gotów ponieść konsekwencje prawne. Was na to nie stać.

7. I na koniec sprawa fundamentalna. Czy będący źródłem sporu wpis na blogu www.uklad3miasto.blox.pl można uznać za „ naruszający prawa i dobra innych osób"? Artykuł był pierwotnie opublikowany w drukowanym tradycyjną metodą piśmie, jak już wspominałem w poprzednim wpisie zarzuty autorów listu były przedmiotem kontroli ze strony magistratu Sopotu. Niestety, ale cały kontekst wskazuje, że mamy tu do czynienia z aktem cenzury.

   Czy jeżeli ja , no może nie ja bo nie chcę rezygnować ze swojej anonimowości, ale jeżeli oburzony czytelnik napisze do was analogiczne, odwołujące się do naruszonych dóbr i praw, pismo w sprawie obscenicznych, pornograficznych blogów, albo blogów których autorzy obrażają religię, prezydenta, słowem osoby i zachowania „nie z waszej bajki" to też go zawiesicie? Idźmy dalej. A jeżeli ktoś oburzony Waszym artykułem zwróci się do Was z żądaniem usunięcia artykułu na portalu Agory? Co wtedy? Sami się zawiesicie? Czy raczej zaczniecie się bronić , także publicznie mówiąc o.... prawie do wolności słowa i swobodzie głoszenia poglądów ? Nie wiem jak moim czytelnikom ale mi to na kilometr cuchnie hipokryzją i moralnością Kalego.

Podsumowanie

„Mam nadzieję, że uda nam się tak rozwiązać sprawę, żeby blog mógł zostać odblokowany." Z tych słów napisanych przez Olsa może wynikać, że warunkiem odwieszenia www.uklad3miasto.blox.pl może być dobrowolne usunięcie przez autorów kontrowersyjnego wpisu. Uważam, że takie działanie Bloxa byłoby bezprawne i stałoby w sprzeczności z deklarowanymi hasłami o swobodzie dyskusji i wolności słowa. Trzeba domagać się bezwarunkowego odwieszenia bloga. Ponawiam apel o powielanie usuniętego przez Agorę wpisu na innych blogach. Chodzi o doprowadzenie do efektu dokładnie odwrotnego od zamierzonego. Całe to zamieszanie z próbą ocenzurowania bloga spowodowało, że wbrew intencjom tych którzy chcieli temat wyciszyć, treść listu dopiero teraz stała się szerzej znana opinii publicznej.

I jeszcze słowo o zasadach i pryncypiach dziennikarskich. Adam Michnik tuż przed wyborami udzielił wywiadu Jarkowi Kurskiemu. W wywiadzie tym wprost powiedział to co wyziera z każdej strony Gazety Wyborczej. Gazeta Wyborcza opowiedziała się po jednej stronie sporu politycznego, zrezygnowała ze zasady obiektywizmu faktycznie przejmując funkcję organu ideologicznego antykaczystów. Nie dziw się więc drogi Olsie, że z ogromną podejrzliwością i ostrożnością podchodzę do Waszych działań także w internecie.

Nieustające:

Jeden za wszystkich, wszyscy za jednego !!!